Como é público, fui advogado do grupo Trump, no século passado. Conheci o atual presidente dos Estados Unidos da América quando foi dono do casino Trump Taj Mahal, e era já uma estrela mediática e, como tal, uma honra para mim terem-me escolhido para os representar - não tenho razões de queixa, pagaram-me e ainda me recomendaram a outro cliente. Conforme também já tive oportunidade de explicar publicamente, não teria votado nele, porém. Convergimos no económico, divergimos no direito, logo no político.
A sessão pública hoje retransmitida (não em direto, note-se bem), a partir da Casa Branca, em Washington D.C., com tensão e gritos à mistura, naquela que deveria ter sido a recepção de um Chefe de Estado de um país aliado e em guerra, por ter sido invadido pela Rússia, Volodimir Zelensky, confirma a minha divergência com o presidente Trump.
"Gambling with World War Three" não é coisa que se diga, nem a brincar. Nem mesmo pelo ex-dono de um casino.
Luis Miguel Novais
