Não sou candidato a nenhum cargo político ou público (quando for, se vier a ser, notar-se-á). Isso permite-me (segundo espero) alguma isenção na análise que segue. Parto, a título exemplificativo, do que hoje li no jornal Expresso a propósito das próximas eleições autárquicas e dos possíveis candidatos do meu antigo partido, o PSD, à Câmara Municipal do Porto, onde vivo.
Segundo esse jornal, o PSD procura candidato a presidente da Câmara Municipal do Porto em função da sua notoriedade pessoal (já não da sua linha política ou competência para o cargo, ou seja, entretido com histórias do ovo e da galinha, ou sobre qual vem primeiro). O que mais me choca é notar que, deste modo, o PSD (falo do PSD a título exemplificativo, acredito que se aplica a outros partidos políticos representados na Assembleia da República) já desistiu de cumprir a sua função de partido político. Aquela para a qual recebe subvenções anuais públicas de cerca de dez milhões de euros por ano (só o PSD), pagas por nós contribuintes, a partir do orçamento da Assembleia da República. Montante de dinheiros públicos ao qual, ademais, acrescem os que são entregues em cada campanha eleitoral, e também atingem a casa dos milhões. Gasto de dinheiros públicos que só se compreende por servir para pagar a publicidade que confere notoriedade aos seus candidatos (e, perversamente, serve para abuso de posição dominante, por criar um travão à formação de outros partidos políticos, que teriam de ser capazes de assegurar financiamentos privados de igualmente elevados montantes anuais para poderem competir lealmente no mercado eleitoral, que é oleado a dinheiro). Daqui o ovo e a galinha.
A função pública de um partido político é a de selecionar candidatos pela sua competência, e não pela sua notoriedade. Se os partidos políticos pagos pelos contribuintes selecionam os candidatos pela sua notoriedade, vamos acabar governados por jogadores de futebol.
Luis Miguel Novais
